Предисловие
В настоящее время существует несколько типов систем охлаждения для компонентов ПК: пассивное воздушное, активное воздушное, жидкостное, термоэлектрическое, жидкий азот и, наконец, системы фазового перехода. Наиболее распространённый тип систем охлаждения – воздушный, как самый простой в установке и использовании, а также как наиболее доступный среди вышеназванных. Жидкостное охлаждение менее распространено, но с переменным успехом самодельные либо серийно выпускаемые системы СВО тоже приживаются в системных блоках оверклокеров. В свою очередь, жидкий азот и системы фазового перехода ещё более редки и используются компьютерными энтузиастами для установки различных рекордов.
Однако, существуют и гибридные кулеры, когда в одном устройстве объединяются принципы функционирования например термоэлектрического и воздушного, жидкостного и воздушного, а также термоэлектрического и жидкостного охлаждения. Системы охлаждения, в которых применены первые два сочетания, мы уже тестировали ранее. Примером тому могут служить термоэлектрические кулеры Titan Amanda TEC (или Ultra Chill-TEC) и система жидкостного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy, соответственно. А вот третий тип, хоть и существовал "в природе”, но всё как-то не доводилось заполучить на тесты. Сегодняшняя статья исправит этот пробел, так как подробному обзору и тщательному тестированию в ней будет подвергнута воздушно-жидкостно-термоэлектрическая система охлаждения CoolIT Freezone.
На официальном сайте компании CoolIT Systems есть две системы охлаждения для центральных процессоров – это Freezone и Eliminator. Второй кулер, хоть и выпущен позднее, чем Freezone, но предназначен для охлаждения CPU с тепловыделением не более 125 Ватт, а вот более дорогая Freezone, согласно заявленным спецификациям, способна отвести от процессора уже целых 175 Ватт. Конечно же, для оверклокеров, которым всегда мало, более интересна мощная Freezone, поэтому мы и выбрали для обзора и тестирования именно эту систему из двух доступных. Проверим, насколько эффективным и тихим получился гибрид сразу же трёх типов охлаждения, и намного ли CoolIT Freezone опередила одного из лучших воздушных суперкулеров по этим двум параметрам.
1. Обзор системы охлаждения CoolIT Freezone
Система охлаждения от CoolIT поставляется в большой картонной коробке, оформленной в белом и синем тонах:
На лицевой стороне упаковки можно найти полноразмерное фото системы охлаждения. Там же указаны три её отличительные особенности: экстремальное охлаждение CPU, низкий уровень шума и простота установки. Кстати, CoolIT называет свою систему охлаждения довольно просто: "CPU кулер”.
На оборотной стороне присутствует всё то же фото CoolIT Freezone, подробные технические характеристики и сравнение основных возможностей системы с тремя жидкостными системами охлаждения различной мощности:
Изучив внимательно представленное сравнение, можно сделать вывод, что CoolIT Freezone попросту не оставляет шансов современным СВО по всем параметрам. Может быть, может быть... Проверим.
Внутри картонной коробки находится пластиковый бокс с несколькими отсеками под каждый из компонентов системы:
В самом крупном находится непосредственно CoolIT Freezone, а вот в прочих можно обнаружить следующие аксессуары комплекта поставки:
Перечислю их слева направо и сверху вниз:
- пластина-переходник для установки CoolIT Freezone в штатные места 120-мм корпусного вентилятора;
- комплект винтов и шайб для установки CoolIT Freezone в корпус;
- комплект втулок, винтов и ключ к ним для установки водоблока на Socket 754/939/940 и Socket AM2;
- комплект втулок и винтов для установки водоблока на Socket 478 и LGA 775;
- плата управления системой охлаждения;
- четыре пары проволочных креплений для водоблока на различные типы разъёмов;
- подробная инструкция по установке на английском языке.
Особо отмечу, что каждый из компонентов находится в отдельном пакетике с наклеенной буквой (B, C, D и т.п.), и каждый символ указан в инструкции по сборке, что здорово помогает.
особенности конструкции и принцип работы
Итак, перед нами система охлаждения CoolIT Freezone:
Выглядит необычно для CPU кулера, не правда ли? Система поставляется полностью заправленная, собранная и готовая к работе. Заглянув под декоративный кожух с наклейкой, можно увидеть следующие основные компоненты системы:
Перечислю компоненты по ходу движения теплового потока или справа налево: водоблок для процессора; помпа; два теплообменника с обеих сторон радиатора, контактирующие с ним через элементы Пельтье; непосредственно радиатор; и, наконец, 92-мм вентилятор.
Радиатор лучше всего виден на этом ракурсе:
Особыми изысками он не отличается. Имеет строгую прямоугольную форму размерами 122 х 65 х 90 мм, выполнен из анодированного алюминия и весит 850 грамм. Тяжёлая штучка.
Радиатор состоит из алюминиевых пластин толщиной около 1 мм, собранных в пакет:
Пластины соединены между собой алюминиевыми вставками толщиной ~1.5 мм и контактируют с ними через термоинтерфейс белого цвета. Как говорится, проще не придумаешь.
С каждой длинной стороны радиатора привернуты теплообменники размерами 121 х 41 х 12 мм и весом по 80 грамм, каждый. Сквозь них помпа прогоняет охлаждающую жидкость. Каждый из теплообменников соединен с радиатором через три элемента Пельтье (всего в CoolIT Freezone их применено шесть штук):
Размеры каждого из элементов Пельтье составляют 40 х 40 х 3.5 мм при весе в 20 грамм. К сожалению, производитель не указывает мощность элементов Пельтье, однако учитывая, что энергопотребление системы за исключением помпы и вентилятора не превышает 56 Ватт, то скорее всего установлены элементы Пельтье самой минимальной мощности.
Не указывает CoolIT и производительность установленной помпы, заявляя лишь о сроке её службы в 50000 часов, весе в 360 грамм, а также уровне шума, не превышающем 15 дБА.
Вентилятор, охлаждающий радиатор, имеет типоразмер 92 х 92 х 38 мм, вращается с переменной скоростью от 2400 до 3200 об/мин и шумит при этом от 26 до 37 дБА:
Маркировка вентилятора - DFB923812H, и, как оказалось, выпущен он малоизвестной китайской компанией Yong Lin Xing Electronic.
Наконец, последний из компонентов системы – водоблок для CPU:
Размеры водоблока составляют 42 х 42 х 17 мм при весе в 195 грамм. Водоблок имеет одноканальную структуру и целиком выполнен из меди (анодированной по внешней поверхности).
Основание водоблока защищено пластиковым колпачком, но защищает он не столько поверхность основания, сколько преднанесенный термоинтерфейс:
Термопаста густая, но не высохшая. По консистенции, цвету и степени адгезии похожа на Arctic Silver 5. Суточная проверка эффективности родного термоинтерфейса показала, что он ни сколько не уступает регулярно используемой нами в тестах Arctic Silver 5. Однако, я бы посоветовал производителю наносить слой потоньше.
Принцип работы CoolIT Freezone довольно прост. Помпа гоняет охлаждающую жидкость по замкнутому контуру системы. Таким образом, тепловой поток от водоблока передается на два теплообменника по бокам радиатора, от которых, в свою очередь, тепло быстро перекачивается шестью модулями Пельтье к радиатору. Последний охлаждается высокооборотистым вентилятором, выбрасывающим нагретый воздух наружу из корпуса системного блока. Вот и всё.
Суммировав вес всех компонентов, нетрудно подсчитать, что общий вес CoolIT Freezone составляет примерно 1715 грамм! Однако, не пугайтесь, так как висеть этой массе на вашей материнской плате и процессоре не придется. Но об установке по-порядку.
Прежде всего, необходимо ввернуть в материнскую плату две или четыре втулки крепления (в зависимости от типа разъема):
Втулки приворачиваются сквозь материнскую плату через пластиковые шайбы, поэтому вынимать плату из корпуса придётся в любом случае:
Backplate в комплект не входят.
Обязательным условием успешной установки в корпус системного блока CoolIT Freezone является наличие на задней стенке посадочного места под 92 или 120-мм вентилятор. В случае, если такового нет, то корпус придется сменить (благо стоить он будет примерно раз в шесть меньше чем сама система охлаждения :)). Если в вашем корпусе все-таки есть место под 92-мм вентилятор, то следующий шаг установки можно пропустить, а вот всем у кого на задней стенке есть 120-мм вентилятор(ы), то к вентилятору CoolIT Freezone необходимо привернуть соответствующую пластину-переходник:
Далее демонтируем вентиляторы на задней стенке корпуса и готовим систему к установке. Для этого удобнее всего положить её рядом на стенку пятидюймовых отсеков:
Впрочем, шланги очень короткие, поэтому других удобных вариантов временного расположения блока и нет вовсе.
Водоблок крепится на процессоре парой тугих проволочных скоб, соответствующих каждому типу разъёма и прижимаемых специальными гайками с шляпками:
Усилие прижима довольно высокое. Водоблок ни сколько не вращается на теплораспределителе процессора. Как я уже говорил выше, каждая пара скоб находится в отдельном полиэтиленовом пакетике с символьным обозначением, которое упоминается в подробной инструкции (формат PDF, 5.15 Мб). Поэтому перепутать что-либо при установке очень сложно.
Ну а далее приворачиваем CoolIT Freezone сквозь заднюю стенку корпуса четырьмя винтами с шайбами:
Вот, в общем-то и всё. Система готова к подключению. Собственно, вся процедура подключения сводится к присоединению четырёх коннекторов от CoolIT Freezone к управляющей плате:
Отмечу, что в центре верхней части этой самой платы есть потенциометр (обозначен как RV1), посредством которого должна варьироваться мощность системы и скорость вращения вентилятора. Но об этом я подробнее скажу в разделе с результатами тестирования. На плате присутствуют три коннектора для подключения вентиляторов, тогда как системой используется только один, а еще два могут быть задействованы под другие вентиляторы, не относящиеся к CoolIT Freezone.
C оборотной стороны платы управления есть две полоски двустороннего скотча, с помощью которых плату можно приклеить в любом удобном и доступном месте корпуса системного блока:
По-правде сказать, в моём ASUS Ascot 6AR2-B такое место оказалось только лишь одно, а именно на задней стенке корпуса непосредственно над PCI-слотами материнской платы:
Все остальные места были либо неудобны, либо мешал высокий конденсатор на плате управления (если клеить на боковую сторону корзины для жестких дисков), либо провода оказались короткими. Но это всё мелочи, уверен, что для небольшой платы место всё-таки можно найти. В завершении остается только подключить соответствующие разъемы в колодки (колодки уникальны, поэтому что-либо перепутать не получится). Кроме того, необходимо подключить один коннектор, идущий непосредственно от помпы, к разъёму для подключения вентилятора CPU на материнской плате.
Собранная и готовая к использованию CoolIT Freezone внутри корпуса системного блока выглядит следующим образом:
Вовсе и не громоздко, как это можно было бы предположить поначалу. А вот с вентилятором на боковой стенке, установленным напротив процессорного гнезда, пришлось временно распрощаться, заменив его на заглушку, так как боковая крышка корпуса не закрывалась именно из-за него.
технические характеристики
Технические характеристики CoolIT Freezone представлены вашему вниманию в следующей таблице:
Наименование технических
характеристик | CoolIT Freezone |
|---|
| Радиатор |
|---|
| Размеры радиатора: Д х Ш х В, мм. | 122 х 65 х 90 |
| Материал радиатора | анодированный алюминий |
| Вес, грамм | 850 |
| Термоэлектрические модули (6 шт.) |
|---|
| Размеры Пельтье: Д х Ш х В, мм. | 40 х 40 х 3.5 |
| Вес каждого элемента, грамм | 20 |
| Напряжение, Вольт | 12 |
| Суммарное энергопотребление, Ватт | 56 |
| Теплообменники (2 шт.) |
|---|
| Размеры: Д х Ш х В, мм. | 121 х 41 х 12 |
| Материал и структура | анодированный алюминий,
многоканальная структура |
| Вес, грамм | 80 |
| Вентилятор (DFB923812H) |
|---|
| Типоразмер | 92 х 92 х 38 |
| Количество и тип подшипника | 1, скольжения
(керамический) |
| Срок службы подшипника, час. | 50 000 |
| Скорость вращения, об/мин | 2400 ~ 3200 |
| Номинальное напряжение, Вольт | 12 |
| Сила тока, А | 0.15 ~ 0.22 |
| Уровень шума, дБА | 26.0 ~ 37.0 |
| Воздушный поток, CFM | 48.55 ~ 63.66 |
| Помпа |
|---|
| Размеры: Д х Ш х В, мм. | 50 х 50 х 75 |
| Номинальное напряжение, Вольт | 12 |
| Срок службы подшипника, час. | 50 000 |
| Уровень шума, дБА | < 15 |
| Вес, грамм | 360 |
| Водоблок |
|---|
| Размеры: Д х Ш х В, мм. | 42 х 42 х 17 |
| Материал и структура | медь, одноканальная структура |
| Вес, грамм | 195 |
| Совместимость с платформами | LGA 775, Socket 478,
Socket 754/939/940, Socket AM2 |
| Дополнительно |
|---|
| Управляющий модуль | в виде платы размерами 89 х 53 мм
и весом в 30 грамм, с питающим
напряжением в 12 Вольт |
Рекомендованная стоимость
системы, долларов США | 399 |
Стоимость для уровня других систем охлаждения просто дикая, но мы приводим цену на CoolIT Freezone, указаннуюна официальной странице сайта. Между тем, в рознице эту систему охлаждения можно найти по цене в 290 долларов США, что, впрочем, тоже далеко не маленькая сумма, сопоставимая сегодня со стоимостью младшего четырёхядерного процессора.
2. Тестовая конфигурация, методика тестирования и система охлаждения для сравнения
Тестирование CoolIT Freezone и её сегодняшнего конкурента проводилось только в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1215;
- Охлаждение чипсета: Thermaltake Extreme Spirit II (~2500 об/мин);
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
- Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
- Видеокарта: Sysconn GeForce 8600 GTS 256 Мб / 128 Бит, 675/2016 МГц;
- Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S2 (пассивный режим);
- Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В);
- Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
- Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
- Корпус: ATX ASUSTek ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и на выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин);
- Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).
Процессор со слегка полированным теплораспределителем, был разогнан до своего максимума на самом слабом из тестируемых сегодня кулеров. Какой это оказался кулер – вы узнаете позже. В результате итоговыми оказались 3294 МГц при напряжении в 1.4875 В.
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.32, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (CPU Sensor). Разогрев CPU осуществлялся с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.0 при 60-минутном периоде тестирования, из которого первая и последние 4 минуты – время простоя системы:
Все системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Quad осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.25. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) определен эмпирическим (т.е. опытным) путём и активировался по достижении температуры в ~82 градуса Цельсия и выше.
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным 25-30 минутам. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 26.0 градусов Цельсия (отмечена вертикальной красной линией на диаграмме температуры). Добавлю, что частота вращения вентиляторов систем охлаждения на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по данным мониторинга.
К счастью, у меня нет воздушного суперкулера с рекомендованной стоимостью почти в 400 долларов США. Есть система жидкостного охлаждения Zalman Reserator 2, но и она не дотягивает до основного критерия, по которому ориентируются покупатели в магазинах – цены, так как стоит менее 300 долларов США. Да и собирать её куда более трудоёмко, чем поставить один из хороших воздушных кулеров. Поэтому, не мудрствуя лукаво, в соперники CoolIT Freezone был выбран кулер Enzotech Ultra-X в тихом режиме работы вентилятора на 1300 об/мин.
3. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума
Сначала давайте посмотрим на то, как CoolIT Freezone и её сегодняшний соперник справятся с охлаждением разогнанного четырёхъядерника:
К сожалению, чуда снова не произошло. Система охлаждения от CoolIT выигрывает у хорошего воздушного кулера только в режиме простоя, что в первую очередь говорит о нерациональном и неэкономном режиме работы модулей Пельтье, которые могли бы и отключаться при отсутствии нагрузки на процессор. При продолжительной нагрузке температура плавно растёт и, в конце концов, превышает оную у Enzotech Ultra-X. Посмотрите на графики мониторинга самого горячего ядра процессора:
CoolIT Freezone
 | Enzotech Ultra-X
 |
|---|
Очевидно, что по-началу CoolIT Freezone держит даже более низкую температуру, чем воздушный суперкулер, а затем температура неуклонно растёт. Причина тому, на мой взгляд, на поверхности. Малый объём охлаждающей жидкости, слишком маленькая площадь радиатора и его упрощенная конструкция и, по всей видимости, недостаточная производительность вентилятора ограничивают эффективность работы элементов Пельтье и помпы. Они бы и рады охлаждать в том же темпе, как и в самом начале теста, но вот остальные компоненты системы не способны рассеять такое количество тепла.
Можно сетовать на то, что неверно был выбран процессор, так как CoolIT спроектировали Freezone для отвода 175 Ватт тепла, а не около 200 Ватт, сколько расчетно выделяет разогнанный четырёхядерник при тестировании. Но в таком случае кто-нибудь мне объяснит – для кого именно эта система разработана и для кого позиционируется на рынке по столь высокой цене? Поймите меня правильно, я не огульно ругаю CoolIT Freezone, я просто не понимаю её целевого назначения. Поможете?
А пока посмотрим на диаграмму измеренного уровня шума систем охлаждения (методика вам уже известна и осталась неизменной, субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума составил ~34 дБА):
И здесь ничего положительного для CoolIT Freezone сказать не могу. Сначала стартует помпа и субъективно по уровню шума функционирует она не слишком громко, хотя и к тихим (и даже к средним) системам охлаждения по уровню шума её отнести никак нельзя. А вот далее становится совсем уж плохо, так как в работу включается вентилятор. Бывалые оверклокеры знают, что для вентилятора типоразмера 92 х 92 х 25 мм частота вращения в 2400 об/мин (минимальная для Freezone) ничего хорошего в плане уровня шума не сулит. Здесь же используется 92-мм вентилятор толщиной 38 мм и раскручивается он до 3200 об/мин! В общем, слишком шумно.
Вы думаете, я забыл о вариаторе мощности системы и скорости вращения вентилятора, установленном на плате управления? Отнюдь. Просто про него сказать вовсе нечего. Ну да, он поворачивается крестообразной отверткой как указано в инструкции против часовой стрелки – для увеличения мощности и производительности CoolIT Freezone, и по часовой – для снижения мощности и уменьшения уровня шума. Однако, к видимым на графике мониторинга результатам эти изменения не приводят и на температуру процессора вообще никак не влияют. Может быть, он оказался дефектным, но в каком бы из двух режимов Freezone не работала по умолчанию, всё равно система охлаждения слишком шумная и недостаточно эффективная для своей стоимости.
Заключение
Ну что сказать, жаль, конечно, так как лично я ожидал от CoolIT Freezone гораздо большего, чем полученные результаты как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения. Тем не менее, положительные стороны этой системы охлаждения также стоит отметить. В первую очередь она универсальна и подойдет для использования на любой из современных платформ и уже даже устаревшего Socket 478. Система полностью готова к установке и не требует сборки, заправки и тому подобных "неудобств”, какие испытывают владельцы систем жидкостного охлаждения. Кроме того, CoolIT Freezone, опять же в отличие от большинства жидкостных систем охлаждения, полностью находится внутри корпуса системного блока, при этом практически не создавая помех другим компонентам системы (разве что снятый корпусный вентилятор на боковой стенке вспомнить). К сожалению, достоинства рассмотренной системы охлаждения на этом и заканчиваются и начинаются гораздо более весомые недостатки.
Впрочем, стоит признать, что система охлаждения CoolIT получилась всё же эффективной, ведь справится с разгоном почти 200-ватного четырёхядерного процессора под силу не так уж и многим кулерам. Но эффективна ли она для своей стоимости, оправдывает ли она её? Ответ однозначный – нет. Достаточно вспомнить недавнюю статью о кулере XIGMATEK HDT-S963, в которой Cooler Master Hyper TX с рекомендованной стоимостью в 22 доллара США (розничной около 30) охлаждает этот же процессор ничуть не хуже. Что уж тут говорить о системах охлаждения уровня Enzotech Ultra-X? Дополняет бочонок дёгтя с надписью "Freezone” высокий уровень шума системы охлаждения и несравнимое с воздушными кулерами энергопотребление, которое для некоторых оверклокеров также может оказаться важной характеристикой.
Тем не менее, резервы у CoolIT Freezone очевидны. По моему мнению, прежде всего к ним относятся установка увеличенного радиатора хотя бы под типоразмер 120-мм вентилятора (ведь место в корпусе ещё есть) с более продуманной и грамотной конструкцией (например волнистые рёбра для увеличения площади, ребристые торцы рёбер для снижения сопротивления воздушному потоку), увеличение объёма охлаждающей жидкости и, возможно, даже включение в цепь расширительного бачка. Эти не столь значительные по объёму работы изменения позволят ответить на вопросы нужно ли увеличивать мощность элементов Пельтье и есть ли смысл ставить более мощную помпу? Но вот захотят ли (смогут ли) разработчики заняться доводкой системы – это вопрос...
Материал взят с: www.overclockers.ru
